سفارش تبلیغ
موسسه تبیان
حسین حسنی

| خانه| در باره من ] ایمیل | مدیریت| (پادکست ) سلام ، این وبلاگ دعوتی است برای ملاحظه مقالاتم در حوزه رسانه و تکنولوژی اطلاعات

برو به پائین صفحه

به توسعه انسان می انجامدIT

?حسین حسنی

پنج شنبه 25/1/90 ساعت 1:9 عصر

آینده خبر

شما خواننده مطلبی از یک پیش بینی در حوزه اخبار هستید. در شرایطی که عمر تنوع و سرعت در خبر به سرنیامده   و گامهای نخستین برای آن برداشته شده است ، سخن از "آینده خبر" یک پیش بینی است .مخاطبان این متن شاید زود باشد چنین پیش بینی را بخوانند !از این رو هیچکس نمی تواند حدس بزند که آیند خبر چه شکلی خواهد بود اما آنچه که قطعی است آن است که اتفاق خواهد افتاد .ما شاهد دگردیسی تدریجی اما  بسیار سریع در حوزه خبر خواهیم بود.


                                ****************************************************


  همین که به خود آمدیم ، می بینیم که اتفاق افتاد! طی یکسال گذشته مخاطبان رسانه ملی تغییرات قابل محسوسی را در نحوه تولید و پخش خبر بویژه از شبکه های سراسری تلویزیون و شبکه خبر شاهد هستند که این روند تا میل به نقطه سربه سرآن ادامه خواهد داشت ، تا رسیدن به آن نقطه زمان زیادی نیست .


 عنقریب همه بخشهای تلویزیونی صداوسیما، همچون بخش خبری ساعت 14 و ساعت 19 شبکه اول سیما و... دچار تحول ساختار اعم از شکل و محتوا خواهند شد. مخاطبان خبر رسانه ملی در گذشته بندرت شاهد تغییرات محسوس بودند اما بنا به اصل « حق با مشتری است» که انطباق آن در حوزه رسانه  « حق با مخاطب است»،کمتر هفته­ای است که مخاطب شاهد تغییرات در بخشهای خبری نباشد، از رنگ ، نور ، دکور گرفته تا نحوه پوشش ، ارتباط بدن ، زبان و محتوا،  خبر بسمت تولید کوتاه ، موجز ، آنی میل نموده است.


  دلیل این تغییرات سریع و دشوار که البته  مدیریت چندجانبه بر پیام  در حوزه سیاسی را نیز دشوار وپیچیده نموده است ، چیست ؟


 درست حدس زدید،  " پاسخ به محیط"


 مخاطب امروزی چه خواسته­ای دارد که می بایست پابه پای آن ره پیمود؟ تغییرات درحال حاضر بخشهای خبری ، پاسخ به خواسته های مخاطب  امروزی است،


  اما سوالی فراتر: خواسته مخاطب آینده چیست؟


 اگر بتوان خواسته مخاطب آینده را پیش بینی کرد در واقع می توان" آینده خبر" را پیش بینی کرد .با همراهی این مطلب ، به یک پیش بینی از " آینده خبر" گام بر خواهید داشت!


  در فلسفه تکنولوژی، نیاز منشعب از مشتری ( مخاطب) است که نوآوری را  ایجاد  می نماید( نیاز مادر اختراع است)  اما آنگاه که صحبت از آینده می شود، نوآوری آینده پژوه ، لزوماً بر مدار مخاطب امروز، گام برنمی دارد . برای مخاطب آینده ، تنوع و تکثر به قدری افزایش می یابد که او را قدرتمند در انتخاب می نماید.


  جای این پرسش است که برای" آینده خبر" و مخاطب آینده درحوزه سیاسی چه نقشه راهی ترسیم شده است؟


 روند فناوری ارتباطات واطلاعات نشان می­دهد که دیگر مخاطب نه تنها انتخاب می کند بلکه میل ونیاز خود را دیکته می­کند!


 در ادبیات رسانه­ها، واژه «مخاطب» حداقل در کاربرد آن ، کم کم منسوخ خواهد شد ، برای آینده نزدیک ،       رسانه نمی تواند،  خطیب صرف باشد بلکه  انبوه مخاطب نیز تولید می کنند، از این رو در آینده ای سیر خواهیم نمود که مملو از خطیب و مخاطب است تا آن حد که نقش ها جابجا می گردد!


 رسانه­ها نیز مورد خطاب قرار می گیرند ،جای مخاطب با رسانه ها به نسبت" قدرت تولید" جابجا خواهد شد! با بررسی روند تکنولوژی ، آینده پژوهی مشتری (مخاطب) درحوزه ارتباطات و رسانه و ... بدون شک دیگربا رسانه های نسل امروز نمی توان ماندگار بود.


 جریان و گردش اطلاعات در آینده بسیار نزدیک چنان جامعه اطلاعاتی را ایجاد خواهد کرد که همگان شاهد مرگ رسانه های امروزی خواهند بود( گرچه صدای ناقوس شنیده می شود!) اطلاعات منبع استراتژیک خواهد شد و شبکه ای شدن جهان با مفهوم "عصر نوین ارتباطی " رقم خواهد خورد. همه مردم در تولید و جریان اطلاعات و اخبار سهیم خواهند شد . این یعنی آنکه موضوعات اصلی و مورد توجه رسانه ها( بویژه رسانه انحصاری و منوپلی) توسط خود مردم تعیین و بررسی می شود نه توسط کسانی که آنها را مدیریت می کنند.


 تک صدایی نه به چند صدایی( که بازهم تک صدایی است!) بلکه به انبوه صدا ختم خواهد شد . رسانه های کلان ، اعم از فراملی ، ملی و استانی و محلی به رسانه های خرد thin media   تبدیل می شوند.


  قدرت شهروندان در تولید خبر بزودی رخ می نماید. بررسی علمی از جریان سازی اجتماعی در کشورها ، حاکی از آن آنست که رسانه ها با تمام قدرت خود می بایست برای حضور رقیبی نوظهور جا باز نمایند .


 حضور مخاطب دیروز وامروز، بعنوان رسانه فردا


 و این همه ، درریشه اقبال به ثمره فناوری اطلاعات وارتباطات و ... نهفته است.


 کم کم مابه جای رسانه های جمعی منتظر رسانه های شخصی خواهیم بود ما وارد مدیای جدیدی می شویم رسانه های امروزی در طی یک الی دو دهه به کنار گذارده خواهند شد .


 جای مخاطب با رسانه ها به نسبت قدرت تولید جابجا خواهد شد! تماشاگری در حوزه خبر که همردیف با" مخاطب "است به پایان خود نزدیک می شود.


 شما وارد پیش بینی شده اید!


 شبکه های آینده(  که مملو از مخاطب تولید کننده و رسانه های رقیب خواهند بود )همزمان با رویداد و حتی پیش از رویداد، خبر پخش می کنند


 تنها خبرهای به لحظه کام تشنه مخاطب آینده را سیراب می کند به دهها دلیل از جمله آنکه مخاطب آینده چنان با سرعت درگیر است که خبرهای ساعتی  پیش را (که اگر نیاز به امتداد نداشته باشد) کهنه می پندارد . تکثر منابع دریافت خبرهای به لحظه، رقابت را از عرصه محتوا به شکل تغییر جهت می دهد. خبر تصویری و مستند به لحظه،  بالاترین حد از خواسته مخاطب است حال با این تغییرات محیط ، شبکه های خبری چه باید انجام دهند.


 این البته خوشایند مدیران رسانه ای ما نیست که متاسفانه جامعه بسوی یک استحاله خوش خیم فناوری های اطلاعاتی البته  عقلانی دوران خود  مبدل خواهد شد.


 خوب است مدیران حوزه خبر آگاه باشند که لزوماً رشد فناوری اطلاعاتی و ارتباطی در حوزه خبر تابع ساده ای از شرایط محیط بر محور مخاطب نیست بلکه بنوبه خود تثبیت نقش درجه اول فناوریهای اطلاعاتی و ارتباطی دراین زمینه ها نیز حائز اهمیت است.


 کاهش روزافزون بها برای خدمات اینترنت و ... به تمرکز فناوری بر حوزه ارتباطی سوق پیدا نموده است. بی دلیل نیست که MOBIL TV   و IPTV   رشد تصاعدی را تجربه می نمایند. رسانه های رادیویی وتلویزیونی مورد تهدیدند، شبکه رسانه ملی که هنوز به درستی یخ اینترنتی را از سرنگذرانده حالا باید جوابگوی نیاز موبایل TV   هم باشند!


 در رسانه ما ،قبل از آنکه دستگاههایی از درون چون قوه مقننه و ... استحکامات قدیمی ما را بر پایه انحصار دچار ریزش قرار دهند لازم است مدیران رسانه بویژه حوزه خبر، چاره اندیشی کنند! مدیر رسانه ای ما دیگر باید بداند:


 نیم دوجین رسانه­های رادیویی و تلویزیونی در جریان ، عرصه را وا می گذارند.


 تحولات فرهنگی،اجتماعی ،اقتصادی هر جامعه ای، همه جانبه است و در سطح جهانی عمل می کند.( دیگر محیط زیست خلیج مکزیک تنها به آمریکا مربوط نیست)


 بحرانهای اقتصادی ، شتاب و نیاز رسانه ملی را به حامیان قدرتمند بیشتر می کند


 برنامه­ریزی های بلندمدت و استراتژیک رسانه برای مهاجرت حساب شده به سوی وب جای خود را بدرستی مشخص ننموده است.


 می شود دید که تورش و  کاهش روزافزون آگهی دهندگان ما را مجبور به فروش دارایی های خود نماید . حوزه خبر باید نیک بداند که برای ماندگاری به افزایش بازدیدکنندگان اینترنتی خود  نیازمند خواهد بود چرا که ما به هردلیل نمی توانیم نقش رسانه مستقل و منتقد را بدرستی بازی کنیم، درحالی که بیش از هزاران دیگری،  این امر راحیاتی می نمایند .


  مسئله بقا در کلیت آن است و خوب نگریسته شود شرایط نتیجه روندی چنددهه است نه چندماهه.


 دولتها برای کمک به خودروسازی و بانکهای دولتی میلیاردها تومان کمک می کنند  ،اما قدمی در خور برای رسانه ها، بویژه رسانه  انحصاری بر نخواهند داشت که البته رسانه های منتظر کمک مالی دولت ها ، نیز ره به جایی نخواهند برد!


  حال برای" آینده خبر" ی که پیش بینی شد، طرح وسناریوای تدوین یافته است؟


نظر شما( )
?حسین حسنی

چهارشنبه 20/8/88 ساعت 3:30 عصر

اکنون و آینده وب 3-(wed3)

چکیده: درج در خبر گزاری ایسنا- http://64.130.220.76/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-1438028



در شرایطی که عمر web1 به سر نیامده و گامهای نخست برای web2  برداشته شده است سخن از web3  یک پیش بینی است . مخاطبان این متن شاید زود باشد چنین پیش بینی را بخوانند! از این رو هیچ‌کس نمی‌تواند حدس بزند که وب 3 چه شکلی خواهد داشت اما آنچه که قطعی است آن است که وب 3 حتماً خواهد آمد. آنچه مشخص است ،  وب 3 یک دگردیسی تدریجی (اما بسیار سریع ) در اینترنت است و نه یک اینترنت دیگر.


ما در جهانی زندگی می­کنیم که در آن تنها "تغییر" "ثابت" است. اگر بخواهیم مهمترین ویژگی عصر حاضر را در یک کلمه بیان کنیم، شاید مناسب­ترین کلمه، "تغییر" باشد. سرعت و عمق تحولات در برخی عرصه­ها آنچنان بالاست که تاریخ بشر تا کنون نظیر آن را به خود ندیده است به طور خاص مرکز ثقل این تحولات حوزه فن­آوری اطلاعات و ارتباطات ICT است. چند مثال وسعت این تغییرات را نشان می­دهد.


حجم اطلاعات تولید شده جهان در سال 2007 بیش از 40 اگزا بایت تخمین زده می­شود که بیش از همه­ی اطلاعات تولید شده در طول 5000 سال پیش از آن است. اگر بخواهیم این عدد را تصور کنیم این مثال جالب توجه است. بزرگترین کتابخانه جهان 19 میلیون جلد کتاب را در خود جای داده است حجم اطلاعات این کتابها و مستندات چاپی، 5 ترابایت است. 40 اگزابایت معادل 4 میلیون کتابخانه در حد و اندازه بزرگترین کتابخانه جهان.


 حجم اطلاعات فنی بشر هر 2 سال 2 برابر می­شود و پیش­بینی می­شود که از سال 2010 به بعد این زمان به 72ساعت برسد.


اولین پیام کوتاه در انتهای سال 1995 فرستاده شد و اکنون تعداد پیام­هی کوتاه فرستاده شده در هر روز با جمعیت کره زمین برابر است.


 ارقام و بسیاری آمارهای دیگر از این قبیل به خوبی نشان می­دهد که جهان در حال تجربه جدیدی که "تغییر" عنصر اساسی و پایه آن است.


 همین‌که به خودمان آمدیم می‌بینیم که اینترنت نیز صاحب شماره نگارش شده است . چند سال پیش بود که فردی با نام   Dale Dougherty از وب 2 سخن گفت که بی درنگ عملی نیز شد. این ایده در آغاز چندان جدی نبود تا اینکه در اواخر سال 2005 نخستین کنفرانس درباره وب 2 برگزار شد و روشن گردید که این استاندارد با خود انقلابی به همراه دارد.
وب 2 آمد تا هر کجا که به اشتراک گذاری داده‌ها لازم است به ما کمک کند و نتیجه آن را در بلاگ‌ها، دایره المعارف‌های اینترنتی و RSS feedها می‌بینیم کهWikipedia ، MySpace و YouTube نمونه‌های عملی آنها هستند. از آنجا که این استاندارد جنبه‌های گوناگونی را پوشش می‌دهد هنوز ارزش و سودمندی آن برای برخی روشن نیست. ما ناگزیریم که تاریخچه وب را به دو بخش تقسیم کنیم: امروز که وب 2را داریم و دیروز که از وب 1استفاده می‌کردیم
.
اما اکنون پرسش این است که وب 3 دیگر چیست؟

البته هنوز خیلی زود است که بخواهیم با قاطعیت درباره آن صحبت کنیم. حتی وب 2 هنوز از برخی جنبه‌ها در حال پیشرفت است.


هفت سال پیش ، اولین بار پایه گذار وب آقای Tim Berners- Lee از عبارت Semantic Web( وب مفهومی ) برای نسل آینده وب بهره گرفت .


 وب 3 به زبان ساده


وب 3 چه شکلی خواهد داشت؟ کسی نمی‌داند اما امکانات زیر را باید محتمل بدانیم.
وب مفهومی

یک فضای وب است که کامپیوترها می‌توانند در آن مانند ما صفحه‌های وب را بخوانند. کافی است از کامپیوتر بخواهید برنامه شما را با چیزی مثلاً یک پزشک یا پرواز هواپیما تنظیم کند


وب سه بعدی
فضایی است که می‌توانید بدون نیاز به حرکت از پشت کامپیوتر، درون آن قدم بزنید و ساختمان‌های آن را بازدید کنید.


وب رسانه‌ای
فضایی است که می‌توانید با یک فایل رسانه‌ای فایل‌های دیگر را جستجو کنید. برای نمونه تصویری از یکی از نقاشی‌های مورد علاقه خود را به کامپیوتر می‌دهید و او تصاویر و فیلم‌های مرتبط با آن را پیدا می‌کند


وب فراگیر
یک فضای وب است که همه جا وجود دارد؛ روی کامپیوتر شخصی، روی کامپیوتر جیبی، روی تلفن همراه و حتی روی لباس‌تان. حتی با ارتباط پنجره‌های اتاق‌تان و دریافت وضعیت هوا، پنجره‌ها در زمان لازم باز و بسته می‌شوند.


از بسیاری جنبه‌ها وب 3 مانند یک بازی با ایده‌های گوناگون است که البته این ایده‌ها ریشه در زندگی واقعی ما دارند. شرکت‌های زیادی در حال پذیرفتن استانداردهای رسمی وب مفهومی‌اند که روی توسعه جستجوی تصویری کار می‌کنند


در آینده برای جستجو به دنبال فایل‌های رسانه‌ای نیازی به واژه‌ها نخواهد بود( زندان web1). برای پیدا کردن یک عکس، کافی است عکسی  به کامپیوتر بدهید و برای پیدا کردن یک فایل صوتی، یک فایل صوتی به کامپیوتر معرفی ‌کنید. Like.com نخستن گام برای پیاده سازی چنین چیزی را برداشته‌ است.


نظر شما( )
?حسین حسنی

شنبه 19/11/87 ساعت 1:10 عصر

اکنون و آینده وبwe3

چند پرسش درباره مفهوم


 کاری که وب امروزی روی فایل‌های متنی انجام می‌دهد. وب مفهومی روی همه اطلاعات و داده‌ها انجام خواهد داد. امروز می‌توانیم روی یک صفحه وب اشاره گری به یک صفحه وب دیگر بگذاریم. اما نمی‌توانیم به همان شکل داده‌ها را به هم مرتبط کنیم. نمی‌توانیم از یک عدد در یک بانک اطلاعاتی به عددی دیگر در یک بانک اطلاعاتی دیگر اشاره کنیم.


به عنوان یک مثال ساده باید بتوانیم میان شماره گواهینامه رانندگی شما و شماره ماشین‌تان ارتباطی داشته باشیم. کامپیوترها باید بتوانند بفهمند که این دو عدد با هم مرتبطند.


 رسیدن به اطلاعات درست در حال حاضر خیلی سخت است. شما می‌توانید در یک موتور جستجو به دنبال یک واژه بگردید و یک لیست طولانی از موضوعات مرتبط به دست بیاورید اما دیدن محتویات واقعی آنها بدون رفتن به درون‌شان ممکن نیست. امروز شبکه‌های اجتماعی (social networking) با روش‌هایی مانند برچسب زدن (tagging) سعی می‌کنند این امکان را بهبود ببخشند. اما اگر یکبار شما و یکبار من واژه «رسانه» را وارد کنیم از کجا می‌فهمیم که منظور ما یک چیز است یا دو چیز متفاوت و دهها منظور دیگر. اما اگر این واژه کاملاً قابل تمیز باشد احمال اختلاط آنها وجود ندارد و ارائه اطلاعات مرتبط با هر یک ساده‌تر است. به عبارت دیگر نکته اصلی در پشت سر وب مفهومی، استفاده از واژه‌ نامه‌های بسیار دقیق است.  


سوال اینکه این وب چگونه خواهد بود؟ آیا  بین کامپیوتر و اینترنت و فضای درون اون‌ها فاصله‌ای نخواهد بود؟ آیا همونطور که قادریم اطلاعات را در کامپیوتر ذخیره کنیم به همان  سادگی و راحتی می‌توانیم  اطلاعات را در فضای  اینترنتی ذخیره کنیم.
دومین مسئله اینست  که مفهوم اشتراک گذاری چگونه از بین خواهد رفت! ؟
به این صورت که دو مفهوم نه چندان جدید اما گسترده‌تر یعنی خصوصی و عمومی رواج پیدا خواهد کرد. و به عبارتی  تمام فایلهای شخصی  به گونه‌ای مدیریت خواهند شد که در
web3
برای استفاده خود یا اینکه برای عموم جهان قابل روئیت و استفاده باشد ؟
مسئله‌ی سوم مسئله‌ی نرم افزارها ست ، نرم افزارهایی که تحت وب بارگذاری می‌شند و از انها  استفاده می‌شود  گسترده‌تر خواهد شد؟


به جرأت می‌توان گفت بیشتر نرم‌افزارهای اینترنتی برای سرگرمی ساخته شده است ! البته نه آنقدر  سرگرمی، ولی قابلیت مانور چندانی ندارند. بیشتر نرم‌افزارهایی که در اینترنت قرار داده شده اند  برای انجام کارهای محدودی می باشند ،


 فکر می‌کنم شرکت‌هایی به وجود خواهند آ مد که نرم‌افزار را فقط و فقط تحت وب تهیه نمایند وبا تمام امکانات.


به نظر می رسد اینگونه ، مدیریت بهتری هم برای نرم‌افزار و کاربر  صورت خواهد گرفت .
وب مفهومی

 این ایده که در آن فضایی وجود داشته باشد تا کامپیوتر‌ها بتوانند متن‌ها را بهتر خوانده، بفهمند و پردازش کنند نخستین بار در سال 2001 در قالب یک مقاله در نشریه Scientific مطرح شد. این مقاله دنیایی را شرح می‌داد که در آن، agent های نرم افزاری ، اعمال مربوط به وب را که معمولاً خود ما انجام می‌دهیم انجام می‌دادند. در این دنیا همه meta- data هایی که برای خواندن صفحات وب به کار میرود ، به شکل قابل فهم برای ماشین تعریف می شود . اکنون شش سال پس از انتشار مقاله ، meta- dataهای لازم آماده شده و به سایت‌ها و ابزار اینترنتی نیز راه پیدا کرده‌اند. نتیجه این meta- data ها را می‌توانید برای نمونه در food site یاهو ببینید. شرکتهایی اکنون گونه‌ای از پورتال وب مفهومی را در دست ساخت دارند. ساختارهای وب مفهومی در ابزار بانک اطلاعاتی Oracle نیز دیده می‌شود.
یک وب مفهومی دیگر

هم اکنون پژوهشگران زیادی هر یک با دید شخصی خود در حال کار روی وب مفهومی هستند. این گروه به جای بازنگری در فرمت وب که تغییر در همه سایت‌ها را ایجاب می‌کند در حال آماده کردن agent بهتری هستند که صفحات وب را بهتر بفهمند. یعنی آنها به دنبال ساد‌ه‌تر کردن ساختار صفحه‌های وب نیستند بلکه agent های با هوشتری می‌سازند. مرورگر Blue Organizer یکی از نخستین نمونه‌هاست.
مرورگر Blue Organizer تحت شرایطی هنگامی که یک صفحه وب را باز می‌کنید موضوع سایت را می‌فهمد و به طور خودکار اطلاعات پیرامون آن موضوع را از سایت‌های دیگر می‌گیرد. برای نمونه اگر یک وبلاگ مربوط به یک فیلم را باز کنید. بی‌درنگ سایت‌هایی که می‌توانید این فیلم را بخرید یا بیشتر درباره آن بخوانید را دریافت خواهید کرد. البته حرف زدن درباره این توانایی‌ها در مقایسه با پیاده کردن آنها بسیار ساده‌تر استباید دانست که وب مفهومی بسیار پیچیده و زمانبر است.

هنوز تا رسیدن به agent هایی که بتوانند خودشان فکر کنند راه درازی در پیش است . شاید نخستین چیزی که برای وب مفهومی نیاز است آن است که  بگوییم tag های درون صفحات وب بهترند یا tag هایی که از سوی خود ماشین ساخته می‌شوند.


 



مفهوم و جستجو

وب مفهومی مانند وب 2 فضای مبهمی است . اگر بگوییم وب مفهومی با معانی سر و کار دارد تعریف‌مان درست و روشن نیست». برخی مانند Berners- Lee موافقند و گروهی دیگر راه حل را در روش‌های بر پایه هوش مصنوعی جستجو می‌کنند. البته گروه دیگری نیز هستند که از جستجو‌گران مفهوم یا د می کنند .
موتورهای جستجوی مفهومی به جای عملیات بازیابی خودکار اطلاعات، بیشتر روی مدل‌های جستجو متمرکز شده‌اند. در این روش سعی می‌شود برای رسیدن به جستجویی که به زبان طبیعی نزدیک‌تر باشد به چیزی فراتر از جستجوی صرف واژه‌ها بپردازد. موتورهای جستجوی کنونی نمی‌توانند تفاوت میان رسانه ملی و  رسانه ای ملی  را درک کنند. تاکنون میلیون‌ها دلار برای بهینه سازی شیوه‌های جستجو هزینه شده و این همان راهی است که وب مفهومی به ما نشان می‌دهد.


 


نظر شما( )
?حسین حسنی

شنبه 11/12/86 ساعت 10:7 صبح

ماهواره سلام و خداحافظ ! -2

 


-       عدم گسترش همه جانبه در جهان ( حتی در اروپا و آمریکا نیز ماهواره اشاعه تام و تمام نیافته و توسط مخاطبان مورد استفاده جدی قرار نگرفته است.)


-       افزایش ماهواره و تداخل غیر قابل تحمل سیستم های ماهواره ای


-       هزینه های سنگین سرویس و نگهداری در مدار و تجهیزات ارتباطی و ...


-       نیاز به شرکتها و کشورهای سازنده ، آموزش سطح بالا ، تغییرات سریع تکنولوژی ماهواره و ...


واقعیات نشان می دهد که تمایل همه جانبه کشورها به خرید ماهواره افزایش یافته است از سوی دیگر بازار وسیع آسیا عمده ترین عامل برای توجه شرکت های تجاری سازنده به این منطقه از جهان است .بنابراین دستیابی به ماهواره تمام هدف نیست.


استراتژی بهره گیری از ماهواره ، بر پوشش و کاهش هزینه ها و حضور در فضا و ...(نظام فنی قبل از گیرنده خانگی ) معطوف است.


بنابراین لازم است بخشی از توان و انرژی بعنوان یک استراتژی به نظام فنی پس از گیرنده خانگی نیز معطوف گردد. به عبارتی، در کنار ماهواره اختصاصی (که در شرایط حقیقی یک تکنولوژی ناپایدار است ) لازم است به جوانب دیگر نیز توجه داشت.


 


این جوانب عبارتند از :


-       حضور استراتژیک رسانه ملی در زیرساختها(ICT )


-       تقویت سایتهای رادیویی و تلویزیونی


-       ایجاد سایتهای (INTERNT TV )


پیش بینیم آن است که سایتهای Youtube ، Google video و ... بزودی بر جایگاه شبکه های CNN  و BBC و تراست های رادیویی و تلویزیونی تکیه زده و آنها را به عقب خواهند راند.


 توجه به خواسته های مخاطب(زبان ، آداب ، نیاز و میل و... ) عمق توجه INTERNT TV است.


 اینکه تلویزیونهای جدید خانگی و پیشرفته ترازآن (سینمای خانگی) تماماً مجهز به ورودی و خروجی اینترنت می باشند و نه مجهز به تجهیزات دریافت ماهواره ، گویای آینده است!


به زودی شاهد خواهیم بود(INTERNT TVسازمانهای رسانه ای را بازنشسته خواهد کرد ، مگر سازمانهایی که بر بستر وب فعالیت نمایند.


INTERNT TV تشکیل خواهد شد از 2 پایانه : 1 پایانه مربوط است به سازمانهای رسانه ای بر بستر وب و پایانه دیگر که هزاران و چه بسی میلیونها کاربر،  تولید کننده وارسال کننده برنامه خواهند بود.


تصور کنید که در این حالت تولید محتوا و اشتراک گذاری به چه حجمی خواهد رسید!


مهندسان با طراحی نرم افزارهای هوش مصنوعی ، انبوه محتوا و اشتراک گذاری را برای مخاطبانی که هجوم خواهند برد بر "تلویزیون شخصی"، تمرکز می نماید.


 این رقابت تماماً حرفه ای ، جایی برای رسانه های سنتی نخواهد گذاشت. رسانه های سنتی که،حامل ابزار سنتی هستند. بنا براین برای ماندگاری ساختار و محتوا ، همه در رسانه ملی باید تلاش کنیم ، فردا دیر است ! زنگها برای ما به صدا در آمده است ! اینگونه فعالیت و دریافت حقوق پایدار نیست!


در مستندات شخصی ام ، متنی را یافتم که برایتان بازگو می کنم.


خبرگزاری ایسنا مورخ 27/4/84:


" ایده خلاق استاد ایرانی دانشگاه ارگان(Oregon) در آمریکا دکتر رضا رجایی ، استادیار رایانه وعلوم ارتباطات ، مبنی بر این که هر کاربر اینترنت می توان شبکه تلویزیون شخصی ایجاد کند ، وی را موفق به کسب جایزه CAREET 2005 بنیاد ملی علوم آمریکا کرد."


تجسم روزی که هر کس بتواند با استفاده از یک رایانه شخصی از منزل یا محل کارش یک شبکه تلویزیونی جهانی را اداره کند به هیچ وجه دور از ذهن نیست.


این ایده ، دیر یا زود گردانندگان شبکه‌های تلویزیونی ماهواره‌یی را نیز در غم روزنامه‌نگاران سنتی شریک می‌کند.


این ایده ، هم اکنون به (گیرنده های خانگی )مدل HDTV  و CELLPHONE INTERNT TV P2PTV تزریق شده است ( به اینترنت دیکته شده است )


بنگاهها وشبکه های رسانه ای جهان تغییر کاربری را سریعاً آغاز کرده اند. شاید گفته شود که کشور ما بدلیل Dialup و پهنای باند کم در کوتاه مدت جایی برای این ایده نیست ! اما لازم است اشاره شود ، راه حل مهندسی برای Firewall و پهنای باند کم، مطرح شده که در حال پیاده سازی است و هیچ وابستگی به سرویس های مخابراتی ندارد!


سایت BBC در اطلاعات اخیر خود، آمار فزونی مراجعه به یک خبر را در سایت BBC نسبت به شبکه تلویزیونی BBC ، سرسام آور اعلام کرد!


کوتاه آنکه ماهواره بدلیل آنکه به تغییر تکنولوژی منجر نمی شود از زمره روشهای سنتی است.


بنا به موارد پیشگفته و دلایلی که موجب اطاله کلام خواهد بود ، عده قلیل:


ماهواره را یک شیوه سنتی ارائه محتوا می دانند !


این نوشتار در اینجا پایان نمی یابد بلکه ،درستی و نادرستی آن منوط به آراء جدید است !


رسانه

نظر شما( )

برو به بالای صفحه

[ | |

تعداد بازدیدکنندگان

6749



هوالحق

رادیو اینترنتی من

تلویزیون اینترنتی من

مقالات من

. نگاهی به احکام مدیریت در سازمان
. لزوم جایگزینی استراتژی انتخاب و ...
. تکنیکهای ارتباط موثر
علم مدیریت فازی
پیشنهاد
فناوری اطلاعات در برنامة چهارم ...
مفهوم سواد اطلاعاتی وبا سواد اط ...
سواد رسانه ای برای همه ایرانیان
هفت اصل بیل گیتس
هم افزایی
طرح ایجاد بخش یا گروه تحقیق وتو ...
تاریخ اینترنت در ایران
دیدگاه انتقال
شهروند دیجیتال
زمستان 1386
پاییز 1386
تابستان 1385
بهار 1385 [2]
زمستان 1384
پاییز 1384

پیام

جستجو

0

0
0ت

موسیقی وبلاگ

اشتراک

 

<

hasani@iran.com

دیدار مجدد